我一定也會裸捐的。
先說一個前蘇聯(lián)的笑話。
有一記者問一農(nóng)民:“如果你有一百畝地,你可以捐給國家嗎?”農(nóng)民回答:“可以!”又問:“如果你有一百萬,你愿意捐給國家嗎?”農(nóng)民回答:“我愿意。”三問:“如果你有一頭牛,你愿意捐給國家嗎?”農(nóng)民回答:“我不愿意。”記者疑惑:“為什么你愿意捐一百畝土地給國家,捐一百萬給國家?為什么你一頭牛不愿意捐呢?”農(nóng)民窘困:“因為我真的有一頭牛!”
這是一個在網(wǎng)絡(luò)流傳很久的笑話,本來是zz類的,但是實際上卻是幾乎所有人的真實寫照,我的理解是,不是說一個人會說一套做一套,而是物質(zhì)決定意識,人生的高度不同,視角就會不同,追求自然也就不同。
“窮則獨善其身,達則兼濟天下”不僅是儒家的理想
人類社會的進步,離不開共同創(chuàng)造,但同樣離不開一些精英的推動,也就是儒家所謂的“達”者,這一點,其實全人類是共通的,比如,不僅僅是題主提到的喬布斯,馬云、王健林這些人也經(jīng)常在采訪中表示出對金錢的沒有興趣,為什么?因為他們擁有的財富已經(jīng)足以讓他們可以得到這個世界上幾乎所有的物質(zhì)需求,而根據(jù)馬斯洛需求理論,這些人已經(jīng)滿足了自身所有低層次的需求,開始追求自我實現(xiàn)了,所以馬云才會跑去幫助非洲青年實現(xiàn)自我價值,比爾蓋茨才會成立自己的慈善基金會,把幾乎所有的精力都用來做慈善。
如果我有250億美元以上的財富,我也會裸捐
如果能夠擁有250億美元的資產(chǎn),那么可以進入全世界富豪榜前50名了,雖然這么多的錢,但相對我的理想來說,好像也不夠用啊:),可以成立相應(yīng)的公益基金,主要用于以下幾個方面:
一是關(guān)注貧困地區(qū)的兒童教育。二是用于野生動植物的保護。三是用于反戰(zhàn)及和平工作。