國際原油暴跌，原油暴跌，而國內(nèi)成品油沒有暴跌，主要是因為國內(nèi)成品油有地板價保護，所以沒有跟隨國際原油進行大幅降價。

很多國民看到原油暴跌了，國內(nèi)油價還是在40美元，覺得這樣太不公平了，國內(nèi)成品油定價機制不合理的想法。

說句話公道話，國內(nèi)成品油定價機制合不合理是否定的，要綜合考慮和分析這個問題，應該要從不同角度來分析。

成品油定價機制

國內(nèi)成品油定價與國際原油價格是直接掛鉤的，但存在特殊期間，當國際原油跌破40美元或者漲破130美元進行脫軌了，將會啟動地板價和天花板價。

國內(nèi)成品油設置“地板價”和“天花板”價格主要有兩個目的：

其一為了保護油企的利益，畢竟油企也是有成本的，也要賺錢的。

其二保護消費者的利益，假如國際原油暴漲，有漲價限定，可以有效發(fā)揮保護消費者的利益。

以上就是關(guān)于國內(nèi)成品油定價機制的大致情況，以及設定限價的目的。

國內(nèi)成品油定價機制合不合呢？

每個國家的油價機制都是不同的，每個國家都是根據(jù)國情來確定調(diào)價機制的，總之都是有效保護國家，企業(yè)，消費者的利益是最好的。

所以國內(nèi)成品油定價機制規(guī)定，肯定是對我國最好的制度，至于合不合理要從兩個角度來分析：

第一點：從企業(yè)角度

近期國際原油價格暴跌，已經(jīng)完全跌破了40美元，但我國成品油卻按照40美元來計算價格，這樣的話有效了保護了油企的利益，這種機制是非常合理。

因為如果國內(nèi)成品油沒有地板價，國內(nèi)成品油價格按照當前20美元計價，這樣的話油企利潤有保障，不會讓油企出現(xiàn)虧損的情況，這個定價機制肯定合理。

第二點：從消費者角度

現(xiàn)在國際原油在20美元附近徘徊，再度加上原油暴跌的情況，很多消費者還買40美元的高價油，心理不舒服，覺得這個40美元地板價是非常不合理的。

因為已經(jīng)損害了消費者的利益，如果沒有這個地板價，消費者可以加到更加便宜的油，而現(xiàn)在只能加到40美元的高價油，吃了啞巴虧，肯定會覺得不合理。

綜合這個關(guān)于成品油定價機制的合不合理的問題進行分析與討論，從兩個角度來分析就有不同的答案。

但如果從我個人角度來看，覺得是合理的，畢竟要考慮多方利益，不能太自私了，太自私的制度才是真正的不合理。