分兩個層面去回答網友的問題吧。
第一:做交易的人最后都去研究道了?是的
說一下我的經歷,我也有一段時間癡迷于道和術。因為交易中總是存在很多問題難以解決,主要體現在交易的心里上;從技術和指標的層面總也解決不了,就向外尋找解決的方案;于是我看很多書,和易經道德經相關的我推薦南懷瑾的《老子他說》《易經雜談》《論語別裁》讀了《矛盾論》《實踐論》之后迷上了《毛澤東選集》看了好幾遍。
這就是我研究“道”的經歷。
要說遁入空門我是真的沒有想過,畢竟大家參與交易就是為求財;研究道也是出于對金錢的欲望這樣的人怎么會想要去遁入空門?你說呢?
第二:道是什么?
所謂“道可道非常道”,每個心目中道都是不一樣的。有人覺得做交易就是為了賺大錢,實現人生理想,有的人做交易是為財富的增值慢慢的變富。
對于“道”的理解不同,出發點不同;交易行為也不同,交易結果也不同。沒有對錯,畢竟這個時間還是多樣性的。
我的“道”,輕倉交易,低回報。我認為重倉交易就如同負重前行;尤其是交易的道路很長;并非一朝一夕;沒有人能夠負重遠行;輕裝上陣才能走的更遠。
題外話:把道掛在嘴邊的人就一定真的懂的“道”?
5月1日晚上被朋友叫出去吃飯;酒過三巡,桌子上一位老兄是一家建筑公司的老總同我相同的年紀,相同的脾氣;都喜歡讀《毛澤東選集》,我們兩個人借著酒勁聊起《毛選》聊起哲學,甚至聊起量子力學;感覺很通透。但是我想起當時同桌的一位做電力工程的異性朋友,而且是90后;之前聊的經營之道其實她看的也很通透;不管是人,還是事。
當天晚上的酒桌上她一直笑而不語。一下子就把我們兩個侃侃而談“道”的老爺們比下去了。
真的得“道”之人,反而不談“道”,因為“道”不可說,說了也就不是“道”了。