站在個人的角度，我認為是不合理的。契約型社會的形成，不是單方面就能隨意做出重大調整，而是要征求使用者同意。

商業社會簽署合同，一方可以擬定合同條款，另一方也可以修改條款并且最后確認簽字。而不是已經形成既定事實后發一條短信通知，這樣沒有意義。

就在兩個月前，也就是2018年4月1日剛剛實施的靜態條碼支付新規，同一支付賬戶單日累計支付不能超過500元。理由很強大，一是安全，二是500元夠用了。

剛剛過了兩個月，銀聯卡duang的一下出來大動作了。

小額免密碼免簽名支付業務單筆限額300元直接提升到1000元，這意味著市面上所有支持閃付功能的信用IC卡和借記IC卡，都能輕松一揮，就能刷去1000塊錢。

前一段時間網上流行這樣的段子，讓小偷失業的，居然是智能手機，因為有了移動支付，很多人出門錢包都不帶了。

那么，再過一段時間，會不會再出來個段子。讓小偷重新上崗的，居然是免密碼支付，因為每天偷到三張卡，就能賺3000塊錢………………

一下子全給開通了，影響到數億人，但不是每個人都懂得如何關閉免密支付。不是每個人都安裝手機銀行APP，相當一部分人還要專門跑到銀行關閉。如果換個方式，誰想剛開通可以電話開通或者手機APP開通，是不是更好？

默認關閉更好一些，能夠自主開通并調整單次的限額以及每天的限額更好。

雖說銀聯聯合各商業銀行為持卡人設置了專項賠付金，提供72小時失卡保障服務。如果卡片遺失或失竊，持卡人掛失前72小時內被盜刷消費金額可獲得賠付，每人每年最高可累計賠付30000元。但是，如果一周后才發現，還賠嗎？如果能賠的話，又需要多少手續，需要多久才能賠呢？

移動支付尚且有手機密碼和支付密碼雙重保護，銀聯卡幾乎赤條條的裸奔。大幅度提高支付金額，而保障時間又只是短短三天，顯然風險會遠大于便利。

從今以后，存了很多錢的銀行卡最好關閉免密支付，不是經常用的卡，還是放在家里更安全…………………………畢竟，有手機就夠了…………………………