風險在哪里?一旦出現(xiàn)平臺關閉潮,大量的上線交易品種退" /> 風險在哪里?一旦出現(xiàn)平臺關閉潮,大量的上線交易品種退"/>
理財序6月2日訊,電子交易與傳統(tǒng)市場已經(jīng)形成未必共榮、必定兩損的關系。任何形式的清理整頓都要嚴格把握行業(yè)擴散風險。
風險在哪里?一旦出現(xiàn)平臺關閉潮,大量的上線交易品種退市,退到哪兒去,只能退到傳統(tǒng)的現(xiàn)貨市場去,原本通過幾十年的消耗分散掉的藏品,又在電子交易系統(tǒng)的吸引下匯集到了各家平臺,一旦集中退市并超過市場的短時承接能力的時候,就會形成行業(yè)的崩盤,俗話說谷賤傷農,就是這個道理。行業(yè)的崩盤,對大量無辜的從業(yè)人員來說,將是滅頂之災。

一刀切之患,現(xiàn)在已經(jīng)在傳統(tǒng)市場體現(xiàn)出來了,人心惶惶,成交減少,價格急劇下滑。
市場沉淀幾十年,市場積累千百億以上,從業(yè)人員數(shù)以十萬計,收藏愛好者千萬計,這是傳統(tǒng)市場。電子交易不過是其中一塊新興領域,是在大眾創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)+思潮下行業(yè)做的一次嘗試,成功與否,都不能抹殺整個行業(yè)存在。
行業(yè)創(chuàng)新,就允許犯錯誤,監(jiān)管職責在于賞善罰惡,而不是一棍子打死。違法犯罪分子比誰都跑得快,行政整頓打死的,都是苦苦在行業(yè)堅持堅守的老實人,或許很多人已經(jīng)被騙被傷害,現(xiàn)在又受到第二次打擊。
清理整頓,不能逾越的度在哪里?無非法制和政治。違法的抓,違規(guī)的關,損失如何界定,這是公安司法部門的事情,叫做講法制;行業(yè)某個領域的亂象,除了站在專業(yè)領域的角度去整頓外,還要站在整個行業(yè)的角度去思考問題,用辯證法去解決問題,懲前毖后,治病救人,而不是治病殺人,這是我黨的一貫宗旨,不能違背。——一個指頭受傷了,最菜的醫(yī)生也不過截肢了事,不可能把整個人干掉。何況包扎上藥,仍然可以健康、完整。不能圖一時一地之省事,而壞數(shù)以十萬計民眾之生業(yè),矯枉過正,由不作為到亂作為,后果依然不會如人意。
清理整頓,清理的是什么?無資質、無牌照的平臺;有資質不合規(guī)的平臺;明顯違法的平臺;無經(jīng)營能力或虛假欺詐經(jīng)營的平臺。說句難聽話,很大一部分是清舊賬,既然有文件指示,發(fā)的批文中,有多少是合乎文件要求的?平時的監(jiān)管就是走走過場?有懶政和運動式行政的嫌疑吧。
清理整頓,整頓要解決的問題在哪里?要解決,不是T+幾的問題,不是類證券的問題,不是連續(xù)競價、撮合競價、集中競價的問題,既然是實物交易,如何將線上電子交易與傳統(tǒng)市場有機對接,實現(xiàn)線上線下有機聯(lián)動,這才是有利于行業(yè)長期發(fā)展的方向。電子交易系統(tǒng)上線以來,一直缺乏有效的退出機制和市場連接機制,加上各項監(jiān)管機制和主管單位的缺失,導致了各種亂象頻發(fā),這是新生事物的缺失,并不是主流,就要在發(fā)展中完善解決,幾個大的平臺也推出過一些嘗試的措施,但是效果并不顯著,我個人覺得,這才是政府相關機構、平臺、市場從業(yè)人員應該關注、坐下來好好討論的問題。
老規(guī)矩,拿圣人的話來作為押題:虎兕出于柙,龜玉毀于櫝中,是誰之過歟?——典守者不得辭其咎。