余額寶并未出現(xiàn)大幅縮減，投資者也未曾拋棄，題文本身存在問題，應(yīng)當(dāng)指的是天弘余額寶貨幣市場(chǎng)基金，而不是余額寶。因?yàn)橛囝~寶它只是一個(gè)名稱，不是特指某只貨幣基金，如同結(jié)構(gòu)性存款并非指某因銀行的某一產(chǎn)品。
自2018年5月起余額寶開始進(jìn)行升級(jí)，余額寶不再單單對(duì)接天弘余額寶貨幣市場(chǎng)基金，而是對(duì)接多只貨幣基金，到如今已經(jīng)對(duì)接14只貨幣基金，即對(duì)天弘余額寶貨幣市場(chǎng)基金進(jìn)行分流，但總體規(guī)模并未大幅縮減，比如第三季度創(chuàng)歷史新高，達(dá)到1.93萬億。
雖然總體規(guī)模第四季度不如第三季度，但是只是小范圍縮減，如下圖，這應(yīng)當(dāng)與春節(jié)將至，以及2018年下半年民營(yíng)銀行智能存款野蠻擴(kuò)張有關(guān)。
而題文所說的規(guī)模縮減，應(yīng)當(dāng)是天弘余額寶貨幣市場(chǎng)基金規(guī)模的縮減，并非余額寶規(guī)模縮減，存在誤導(dǎo)行為。2018年第一季度余額寶還未進(jìn)行升級(jí)，對(duì)接的只有天弘余額寶貨幣市場(chǎng)基金，規(guī)模自然龐大，而5月起進(jìn)行升級(jí)分流對(duì)接多只貨幣基金，自然會(huì)造成天弘余額寶貨幣市場(chǎng)基金大規(guī)模縮減，特別是強(qiáng)制性的升級(jí)（升級(jí)以后不能更換為原有的天弘余額寶貨幣市場(chǎng)基金）。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？真的是投資者拋棄了余額寶嗎？我認(rèn)為問題沒有這么簡(jiǎn)單，在很大程度上，是余額寶拋棄了投資者！
我現(xiàn)在的余額寶里，已經(jīng)找不到天弘余額寶的影子，就是想買也無法在余額寶里買到，這說明什么問題，不是我不去買，而是通過正常的余額寶購買方式根本買不到，很多人應(yīng)該和我是一樣的，所以，是余額寶拋棄了投資者！