和三年前相比,人民幣本輪貶值可謂來勢洶洶,但外匯市場幾乎看不到8.11匯改后那種恐慌情緒。這一點從普通民眾身上也可以得到驗證。
中國沒有直接披露個人結售匯規模的官方數據,通過一些間接指標,仍可大體呈現個人結售匯意愿變化。彭博對外匯局代客結售匯和涉外收付款相關數據分析顯示,本輪人民幣貶值行情,個人購匯意愿沒有大幅躥高,而是延續了2016年以來震蕩下行的趨勢。
人民幣于6、7月份累計貶值超過6%,但“大媽”不慌--市場未出現民眾恐慌性購匯,使中國央行得以避免面對更大的外流壓力和輿論掣肘--這或許也是官方此次能夠從容應對貶值的原因之一。
“2017年人民幣升值后,大量個人購匯受了傷,今年不愿意再加倉了,”招商銀行金融市場部高級分析師李劉陽說,“個人囤積外匯除了規避貶值風險,并無太多意義”。他補充,2017年以來外匯局加強了個人結售匯管理,抑制了一部分非正常的購匯需求。
不過,大媽們情緒穩定也是建立在預期本幣匯率不會進一步大幅貶值的基礎之上。李劉陽說,如果人民幣跌破7元,現有的市場雙向預期將會出現明顯變化,恐慌情緒可能會帶動結售匯行為再度失衡,屆時維穩的成本將會大幅增加。本周二,央行官員也再次重申,有信心和能力保持人民幣匯率在合理均衡水平上基本穩定。

由于存在資本項目管制,當前境內個人購匯主要體現在境外旅行項目下。中國服務貿易差額中占比最大的部分是旅行項(2015年后旅行逆差在服務貿易逆差中平均比重近九成),該項目幾乎囊括從出境旅游、海外購物刷卡到出國留學等所有個人用匯,因此彭博使用結售匯和收付款中的服務貿易部分,估算個人結匯/收匯率和購匯/付匯率。
彭博估算顯示,個人購匯率曾在2016年初一度接近140%的高位,其后基本呈下降趨勢,至近幾個月基本在90%左右波動。個人購匯率超過100%意味著購匯規模超出實際用匯,部分購匯可能用于儲蓄,對沖人民幣貶值,這種現象在2016年和2017年初觸及階段性峰值后持續減少,今年貶值后該趨勢也未逆轉。
另一項央行數據也證實,國內家庭持有外幣存款今年4、5月均出現下行,6月微幅回升后7月環比降1.57%,創去年8月以來最大降幅。由于個人不能辦理跨境人民幣業務,以服務貿易數據計算結購匯率時,幾乎可以忽略人民幣收付款的因素,因此該比率可以視為描述個人結售匯意愿趨勢的替代性指標。
這與銀行零售端業務增長情況相符。三位銀行外匯業務人士稱,雖然零售端一直處于凈購匯狀態,但購匯業務近幾個月的增長不如結匯。一國有銀行外匯零售業務負責人說,該行7月份結匯增長較多而購匯上漲幅度不大,而另一位國有行東南沿海省份分行外匯業務負責人說,該分行個人結匯7月環比增加近兩成,購匯則環比小幅下降。
第三位人士,某中資股份行外匯交易主管稱,從該行情況來看,零售端表現非常穩定,7月份零售業務凈購匯量沒有增加;剔除暑期用匯高峰和季節性購匯需求增加的因素,零售端的結匯同比也是上升的,隨著今年人民幣貶值讓結匯重新變得有吸引力,零售客戶結匯開始增加。上述人士不愿具名,因未獲授權公開置評。
從彭博以服務貿易數據構造的個人結匯率指標來看,自2016年末觸底之后,個人結匯意愿處于緩慢的波動上行之中,7月份小幅上升至65%;這一指標仍低于當期整體的代客業務結匯率72.5%,后者居于2015年7月以來最高。
“這意味著市場預期分化、老百姓沒有恐慌,我們看到服務貿易結匯7月份同比增長了百分之二十多,而服務貿易購匯同比只增長了百分之十幾,結匯還是增長得更快,”中國金融四十人論壇高級研究員、前外匯局官員管濤在采訪中說。
根據外匯局披露的數據,受6、7月份人民幣匯率貶值影響,銀行代客業務的整體購匯率連續兩個月反彈至67.4%。7月份時,服務貿易項下錄得凈購匯1284億元,甚至超過了貨物貿易凈結匯1282億元的規模,是代客結售匯中最大規模的逆差項。
服務貿易項結匯規模相對較小,是因為相對于出境游而言,外國人入境旅游、中國居民結匯等其他服務貿易項下的結匯收入相對偏少。