對于普通投資者而言，30萬的資金選擇認購基金更為合適。但對于有盈利追求、有辨別認知的投資者而言，選擇股票更加合適。
對于股票投資而言，我認為并不是承受多大的虧損而定，重要的是你所選擇的對錯。一家上市公司的選擇，邏輯在哪里？這是最應該思考清楚的，如果選擇一家公司沒有其中的思維邏輯，就算你能承受20%的虧損，后面可能還有30%、50%的虧損。但是，對于一家符合思維邏輯、擁有價值的上市公司，當承受20%虧損的幅度以后，你選擇了拋售，可能后面僅僅只有1%的下跌幅度就開始反轉。
所以，承受多大的虧損幅度，并不是投資的根本，而根本是選擇的上市公司是否擁有價值。
為什么說30萬資金，對于普通投資者而言選擇基金更為合適呢？我們先思考思考，對于普通投資者來說，股市應該如何選股，又該如何擇股呢？這不是一個范圍選擇的模糊題目，而是需要有著精準目標。普通投資者往往并不知道如何選股，更加不知道如何擇股。
普通投資者有沒有成熟的執行策略呢？是什么時間投資、什么時間拋售，又是那種情況下選擇投資、那種情況下選擇拋售呢？這些對于普通投資者而言，均是模糊的。還有，普通投資者情緒是否能保持冷靜呢？有沒有一個理性的分析模型呢？往往也是沒有的。
在股市，對于普通投資者而言，可謂處處都是劣勢，沒有哪一點是優勢。既然沒有優勢，最應該解決的就不是直接進入劣勢的環境里，而是選擇解決劣勢的環境里。而基金有著專業的團隊打理，至少系統性風險、情緒性風險、不理性的風險是能規避的。所以，對于普通投資者而言選擇基金更為合適。
那么股票呢？如果有著利潤追求以及認知的投資者，可以選擇股票。但對于股票應當注重的是選擇、擇股的偏向于價值投資，以及正確的策略執行。
至于虧損幅度，我認為沒有必要一定設一個幅度，重要的還是選擇上市公司股票的價值性。