從資本的角度來說，是不看好傳媒股的。

資本不看好傳媒股的主要原因是：“盈利持續(xù)性差”、“不確定性高”和“暴雷風(fēng)險高”。

1）盈利持續(xù)性差。比方說今年投資了“你好，李煥英”，票房很高，那明年呢？是否能再出一個跟“你好，李煥英”一樣的爆款呢？并且傳媒公司每年都會投很多電影，很多電影都爛尾了，上映都沒上映就別說票房了。這也是為什么很多影視股今年業(yè)績很高，明年業(yè)績很差的原因。

所以，即使做傳媒股，也只適合中短線做做。比如，8月初潛伏買入一些貓眼、淘票票上“我想看”排名靠前的電影背后的傳媒公司，搏國慶檔票房。為啥八月初就買，等臨近十月機構(gòu)早就建完倉了，節(jié)后再買票房再高都沒預(yù)期差了，買就是接盤的。

不適合長線持有，傳媒股業(yè)績暴雷是常有的事。

A股的傳媒股中唯一特殊的就是”芒果超媒“吧。但是芒果TV的盈利持續(xù)性可不差，年年出爆款內(nèi)容：乘風(fēng)破浪的姐姐、明星大偵探、密室大逃脫等等，都是爆款I(lǐng)P，所以股價有長期走牛的趨勢。

2）暴雷風(fēng)險高：即使像芒果超媒這樣的牛股也不例外，去年何炅被爆”收粉絲禮物“，股價應(yīng)聲大跌。這就是暴雷風(fēng)險高！

對于機構(gòu)來說，看的就是確定性和持續(xù)性。傳媒股兩者都不具備，就很難被看好，不被機構(gòu)持續(xù)買入，也就很難漲起來。

而反觀白酒股就跟傳媒股有著鮮明的對比，（消費市場穩(wěn)定）業(yè)績確定性高，（酒的成癮性導(dǎo)致回購率高）業(yè)績持續(xù)性好；這就是為什么機構(gòu)/基金喜歡抱團白酒的原因，反映在股價上也是鮮明對比。

當(dāng)然，不可否認未來也有可能會出現(xiàn)一些傳媒黑馬股，但何必去賭呢？就像巴菲特不投資亞馬遜、微軟、蘋果（從科技屬性轉(zhuǎn)變科技+消費屬性之前），這些股票也都是大牛股；但是投資了亞馬遜、微軟的這些機構(gòu)或者投資者，長期來看為什么都不如巴菲特？

所以，確定性高才是王道，只有確定性高的領(lǐng)域才能實現(xiàn)投資復(fù)利。