這個(gè)事件還在查處當(dāng)中，如果真的有內(nèi)幕交易，那么一定會(huì)有重罰的。

對(duì)于內(nèi)幕交易，業(yè)績(jī)?cè)旒?，一直是股民投資者最痛恨的，因?yàn)檫`規(guī)了市場(chǎng)的公平性，公正性，以及嚴(yán)謹(jǐn)性，最終導(dǎo)致的就是虧了自己的錢(qián)，而富了別人的口袋。

更重要的是，現(xiàn)在對(duì)于內(nèi)幕交易和業(yè)績(jī)?cè)旒俚奶幜P力度，其實(shí)還是欠一些火候的，所以也導(dǎo)致了這些問(wèn)題不斷的出現(xiàn)。

注冊(cè)制實(shí)行長(zhǎng)達(dá)80余年，探索出一套完備的制度體系懲處追責(zé)上，注重嚴(yán)刑峻法、集體訴訟和公平基金，讓財(cái)務(wù)造假公司付出慘痛代價(jià)。

一是對(duì)證券欺詐嚴(yán)刑峻法，中國(guó)處罰過(guò)輕。

二是在財(cái)務(wù)造假者可處以500萬(wàn)美元罰款和25年監(jiān)禁，不亞于與持槍搶劫等惡性犯罪。

但是中國(guó)虛假披露懲處力度過(guò)輕，最高刑期僅三年，處罰金額最高60萬(wàn)元，無(wú)異于放縱違法犯罪。

我們可以看到，在200多年的歷史里，優(yōu)勝劣汰的循環(huán)非常不錯(cuò)，每一段時(shí)間的退市個(gè)股數(shù)量都是以百來(lái)計(jì)算的。而中國(guó)股市近幾十年里，每年的退市數(shù)量都是以個(gè)位數(shù)來(lái)計(jì)算的，這就造成了一種嚴(yán)重的“堵塞”問(wèn)題。

并且對(duì)于內(nèi)幕交易和業(yè)績(jī)?cè)旒賮?lái)說(shuō)，更是損人害己的一種行為，因此，我們更加呼吁，未來(lái)能夠有更嚴(yán)厲的處罰條件出臺(tái)，制止這種惡性，還股民一個(gè)公正，公開(kāi)，公平的交易環(huán)境，否則誰(shuí)還敢長(zhǎng)線價(jià)值投資。