你這個(gè)問題,分為幾個(gè)唯度,第一,多數(shù)人沒喝過茅臺(tái),第二,為啥茅臺(tái)會(huì)供不應(yīng)求?第三,為啥茅臺(tái)會(huì)成為第一高價(jià)股?這三個(gè)唯度,各分別是不同的唯度的問題,并非可以“等同”為因?yàn)槊┡_(tái)所以供不應(yīng)求,或者因?yàn)槊┡_(tái)所以是第一高價(jià)股。
從茅臺(tái)的消費(fèi)屬性角度——白酒或者醬香型白酒角度去看,和別的品牌的白酒,差異在于茅臺(tái)的釀造工藝差別,比如水質(zhì),比如五年陳釀才能出酒。而特殊的歷史文化,比如開國元?jiǎng)讓?duì)茅臺(tái)的鐘愛,以及體制內(nèi)官員對(duì)茅臺(tái)的鐘愛,客觀上樹立了茅臺(tái)“奢侈品”的定位。
比如蘋果手機(jī),蘋果手機(jī)和其他任何手機(jī)對(duì)比,是否是“質(zhì)量特別”的手機(jī)?答案是肯定的——特別好,很多手機(jī)技術(shù)創(chuàng)新都源于蘋果手機(jī)?蘋果手機(jī)是否是奢侈品?答案也是肯定的——很多人為了面子,即使不是蘋果手機(jī)的目標(biāo)消費(fèi)者群體的收入和社會(huì)地位,他也要“”買蘋果手機(jī)。
那么,問題就非常明顯了,第一,質(zhì)量,品質(zhì),的確是一個(gè)口碑的基礎(chǔ),其次,“面子”消費(fèi)是一個(gè)奢侈品定位的基本前提,兩者互相疊加彼此放大,就會(huì)造就了茅臺(tái)和蘋果手機(jī)的供求關(guān)系出現(xiàn)“因?yàn)樽放?rdquo;而產(chǎn)生供求關(guān)系失衡。
再從茅臺(tái)的歷史產(chǎn)能和五年陳釀之后才能出品來看,也在很大程度上助推了這種“供不應(yīng)求”:
當(dāng)然,茅臺(tái)酒的價(jià)格,和茅臺(tái)的經(jīng)銷體系,和社會(huì)囤積以及炒作,都有關(guān)系,但是,這些因素都是基于上述基礎(chǔ)而存在,假設(shè),上述基礎(chǔ)不存在,那么,后者也就很難成立。
而至于茅臺(tái)為何是第一高價(jià)股?這個(gè)當(dāng)然和上述描述有很大關(guān)系,在投資角度看,就是“品牌和護(hù)城河”。但是,茅臺(tái)之所以是內(nèi)地股王,核心的因素還是茅臺(tái)公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)。這個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)決定了茅臺(tái)截止目前,是國內(nèi)第一優(yōu)秀的投資標(biāo)的——無論你認(rèn)不認(rèn)同,喜不喜歡,都改變不了:
第一,茅臺(tái)業(yè)務(wù)專一專注,決不跨界發(fā)展,這決定了茅臺(tái)股票定價(jià)非常簡單:產(chǎn)銷量,出廠價(jià)格走勢,每股現(xiàn)金流趨勢。
第二,茅臺(tái)的現(xiàn)金流。從上市公司來看,因?yàn)榻?jīng)銷渠道把控和白酒特殊的商業(yè)屬性,基本上都是經(jīng)銷商在年度經(jīng)銷計(jì)劃確立后投標(biāo)拿下份額,然后預(yù)付款等待發(fā)貨,這個(gè)特殊的行業(yè)模式就決定了茅臺(tái)現(xiàn)金流異常優(yōu)異,持有現(xiàn)金超過一千億人民幣。
第三,抗通脹。抗通脹,不僅僅是指茅臺(tái)酒在社會(huì)囤積角度的出發(fā)點(diǎn),也在于經(jīng)銷商的出發(fā)點(diǎn),更在于公司在“通脹預(yù)期”下資金流入報(bào)團(tuán)躲避經(jīng)濟(jì)下滑和通脹腐蝕。
第四,硬通貨。從經(jīng)銷商角度來看,他投標(biāo)拿到的“經(jīng)銷額度”或者庫存的茅臺(tái),本身就是“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”,可以直接抵押給銀行只要支付利息。而茅臺(tái)酒每年漲價(jià)或者進(jìn)銷差價(jià)部分完全可以覆蓋利息支出,從而因?yàn)榈盅航o銀行貸款出來獲得更多的利益。
因此,從投資角度來看,茅臺(tái)目前是國內(nèi)股票唯一的,和不可替代的投資最優(yōu)標(biāo)的——穩(wěn)定增長,經(jīng)營沒有風(fēng)險(xiǎn),享受分紅和股價(jià)雙擊。
當(dāng)然,用第一高價(jià)來看,并不準(zhǔn)確,一個(gè)投資標(biāo)的是否第一高價(jià),沒有意義,看總市值才有意義:茅臺(tái)是國內(nèi)股票市值第一,目前市值1.7萬億,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中石油,平安和工商銀行。而唯一可笑的是,蘋果公司是“世界市值第一”,市值達(dá)到1.5萬億美元,也就是10萬億人民幣——是茅臺(tái)的7倍左右,而且是公認(rèn)的科技龍頭和現(xiàn)金奶牛型公司。