2691點被跌穿之后,李大霄又有新表態,認為2691跌破不是末日,堅持就是勝利,上證50還沒有跌破2331點。
李大霄之前把2691點2692點兩個低點,形容成兒童的兩只腳。說這與2638點那時的兩個低點相提并論,形容成"完美對稱"。
當年2638點開啟了一年的藍籌行情,所以,他也認為2691點也會和2638點一樣"進入牛市"。但事實相當打臉,沒過幾天,2691點就被擊穿,昨天更是創下了2653.11點的新底。
所以,才有了題主問題說的李大霄新觀點。
"做好人,選好股,得好報",是李大霄的名言。作為證券人,總結這樣簡潔好懂易記的話,還是值得肯定的。
大霄的其他某些觀點也是值得肯定,有很大參考意義。李大霄起碼傳播了價值投資理念,及時把基本面分析的一些內容及時傳達出來了。他說的關于MSCI權重提高,關于市場估值狀況,關于管理層對股市政策的解讀,還是比較客觀的。
這次李大霄的新觀點,幾乎比較完美了。2691跌破,不是末日,錯嗎?當然正確,起碼股市不會關閉,更別說末日了。堅持就是勝利,錯嗎?當然正確,起碼總有堅持到見底的一天,牛市總會來。說上證50只說2331點還沒破,錯嗎?當然正確,因為這是客觀事實。但愿后面2331點不要在打臉了(被打臉的可能性很大)。
功與過,就是一個硬幣的正反面。李大霄的功,某種程度上就是他的過。
比較片面。李大霄是堅定的多頭,看積極因素太多,而對消極因素影響幾斤忽略。這種思維方式,如果從做人的角度,要看到積極一面,要陽光面對挫折,是值得肯定的。但面對股市,這里是刀光劍影,付出真金白銀的地方,只講正面不講方面,只講戰略不講戰術,是要"死很多人"的。
太招風頭。人怕出名豬怕壯,李大霄更是如此。李大霄是人,不是神。既然前面說錯了,那后面坦誠認錯最好。既然說錯了多次,那后面就少說最好。但李大霄并沒有這樣,背后原因,可能很復雜,也可能很簡單,這就不能妄加猜測了。
其一,股市關鍵靠自己。大家可以去查查李大霄的簡歷,人家的歷史也不簡單,是正規專業出身,我等散戶一輩子的努力可能也不可能有他的成績,這說明人家也是厲害角色。就這樣一個名人,也錯誤不斷,說明要做好股票,靠別人不行,靠所謂的專家也不行。關鍵還要靠自己學習研究,有一套自己的盈利模式。
其二,價值投資真沒錯。
李大霄可以說是"死多頭",曾經榮獲上海證券報"堅持不懈"獎。如果按照李大霄的買藍籌進行價值投資,中長期堅持下去,而不是今天價值投資,明天價格投機,來回搖擺不定,可能收獲也不少。
上圖是上證指數年k線圖。上圖中獲得支撐的時候,都是基本面估值被嚴重低估的時候,如果總在低估時買入,僅僅簡單計算指數復利,也能達到年復利12.5%。這也是很了不起的成績了,股市成立28年,如今已經翻了27倍!
有人說,指數沒意義了,假的。那現在投資指數的途徑也很多,比如上證50ETF,上證180ETF,滬深300ETF等,都提供了很好的投資品種。例如下圖上證50ETF,總體走勢和上證指數差不多。
如果堅持投資這些ETF,長期的結果,一定收獲頗豐!散戶為啥堅持不了長期價值投資?因為大部分散戶都想暴富。而投資,恰恰是復利的威力,是耐力的比賽。
所以,也許拉長時間看,才知道李大霄原來是"大智若愚"。
其三,實戰需要更全面。作為價格投機者,需要的知識更全面,不僅基本面需要會分析,技術面更需要精通。在實戰中,想要通過價格投機很快致富,除非你是塔頂的人,這很難很難。利弗莫爾可以說是股神了,最后的結局還是自殺。再看看巴菲特,就知道想純粹靠技術分析來戰勝指數,取得市場超額收益,從長期來看,非常渺茫。
其四,盡快角色定位。自己究竟是價值投資者,還是價格投機者,這是兩天道路。幾乎最后的贏家,都是價值投資者,而且,大部分價值投資者都要經歷價格投機的過程。但愿所有的人,都能走上正確的道路,在股市里生存更久,過得更好。