我并不認同不進股市就會一輩子貧困的危險，很多投資者沒有進入到股市也是一樣的瀟灑、自由、財富。所以，不能以進入不進入股市來定義貧困與否，還是需要定義實際的就業薪金、資產、投資項目、收益中來比較。為什么不同意？
一、普通投資者根本就不需要進入到股市中來！可能很多投資者不愛聽這樣的話，認為很范范，但是“良藥苦口”，我講的是實話。真實普通投資者在股市中盈利的比例可能連10%都沒有，甚至低于5%，再就是每年的盈利1%-5%的又是占5%人群的絕大多數。在股市中能賺多少錢呢？還不如把資金存在銀行或者做其他理財來的爽快、不操心。普通投資者的缺點過于明顯：不專業、不職業；沒有交易的策略也沒有豐富的經驗；習慣依賴而又不學習；情緒操作是時常的事情，股市信息又不能及時了解。這樣的缺點在股市中也是致命的，稍有不慎就會虧損。面對大概率的虧損狀態，難道還會是不進入股市會一輩子貧困嗎？是不正確的觀點。
二、其實不進入股市還是有很多的理財方式，同樣也是可以間接股市。要是說如果人生不理財，財不會理你，這一點我深信不移。所以，擺脫貧困還是需要細化自己人生理財的方案。普通投資者將是以降低風險為基準，資金的安全、穩定收益才是保障。很多時候不要小看4%、5%、6%的收益，常年累月的積累起來也是很大的收益。