A股的最大問題從來不是IPO擴容太快，新股上市太多！而是沒有一個完善合理的退市，也就是說，你大批量的允許好的公司上市是對的，但是你也必須讓上市了多年卻走下破路、甚至只是為了圈錢不發展公司的上市企業大量退市??！這樣才能供需平衡，才能達到優勝劣汰??！
A股在幾年的時間內從2500多只上市公司擴容到了3600多只，但是市值卻蒸發了50%不到！這簡直就是個天大的笑話，這就好比是讓幾顆老鼠屎壞了一鍋粥的道理，況且目前的A股還不止幾顆老鼠屎！！
記住啊，凡是欲速則不達，本來走的好好的牛市，你要去杠桿，去著去著牛市沒了！沒了也就算了了，你還立刻打開閘門大量發行IPO，卻沒有好的退市制度跟進！這不是讓一個退了燒的病人又再病一次嘛，簡直是火上澆油！所以該管的要管，不該管的不要管，先完善好退市制度，才大力發展好的企業上市也不遲，千萬不能還沒學會走，就想跑，這只會害了中小股民和A股！
A股市場從2016年至今IPO一直保持高速發行，近三年時間已經已經發行近1100家上市公司，已經嚴重超過了A股市場的承受能力導致A股三年多，跌跌不休，股災之后就是假慢牛，再到2018年的熊市行情；整整跌了三年多，都是由于IPO高速發行引發問題。
類似2018年退市的股票已經高達10多家，在A股歷史28年以來退市數量已經創了歷史最多；這就是由于新股不停地上市，總量太多超負荷承受力，最終的辦法就是有上市的必然會有退市的，所以總量太多的辦法就是退市；讓一些問題股，垃圾股將退市市場，讓優質股票繼續留在股市，優勝劣汰的辦法。
業績不好的股票是不是需要被強制退市？
答案是否定的，并不是所有業績不好的股票都會被強勢退市；A股市場還是比較人性化，也就是讓有些業績不好的有三年機會，第一年業績出現虧損的將沒有任何影響，第二年虧損的將實施退市風險謹慎；第三連續虧損的才會實施強制退市；
說白了就是業績不好的股票只要達到連續三年虧損，將會被交易所實施強制退市；強制退市之后在一年時間內進行整改或者重組之類的，達到上市的條件可以重新再次回歸股票市場正常交易。
通過以上分析可以得出最終答案，新股不停地上市，總量太多只能讓一些問題股，垃圾股將退市，實行優勝劣汰的辦法；業績不好的股票并不是需要被強制退市的，只有達到連續三年虧損的才會實施強制退市；由于業績虧損被退市的還有翻身的機會，重新上市的可能性。