為什么不合理？
這些股東，要么是自己創(chuàng)業(yè)時候就持有的股份，要么就是后面花真金白銀買進去的股份，只要股份不在限售期，都有減持的自由，是合理合法的。
有些人，包括媒體會說，A股低迷這么久，好不容易有起色，就不能顧全大局，為市場營造良好的回暖氛圍嗎？這時候減持不是在做空嗎？這樣的邏輯符合國人一直以來的思考模式：為了集體利益犧牲個體利益，但這樣的思維模式不是一種市場經(jīng)濟的思維模式，市場經(jīng)濟的精髓在于，各個個體作出對自己利益最大化的決策，進而達到整個社會經(jīng)濟利益的最大化。如果個人都不能作出最合理的決策，怎么指望整個集體最終的利益是最大化的？
再說回來，A股低迷的時候不讓減持，現(xiàn)在上漲了也不讓減持，那么要漲到哪個點位才讓減持？誰能定這樣的計劃？
這些批評減持的人，說減持的“吃相難看”，但他們何曾想過，人家的減持是不是也是迫不得已？比如人家的債務(wù)需要償還，人家有其他方面的短期資金需求？
即便是A股最為低迷的時候，股東減持從來都不是主要原因，甚至根本不成為原因，A股的弱勢和整個制度的缺陷有關(guān)（退市制度、發(fā)行制度、交易制度等等），和整個經(jīng)濟走勢相關(guān)，和國際貿(mào)易的波動有關(guān)，股東合法合理的減持，不應(yīng)當背鍋。