發(fā)布時間:2023-08-18 17:51:00 來源:網(wǎng)絡投稿
股市,是無法悟透的,又是可以悟透的。當你,覺得自己無法悟透股市的時候,就悟透了股市了。言語雖然很繞,但真實就是這樣的。
我們所熟悉的投資大師,比如杰西·利弗莫爾、威廉·江恩,可以說多是悟透股市之人。但是,真的悟透了嗎?這些投資人,是成功的,也是失敗的。而作為價值投資代表人物的沃倫·巴菲特,悟透了股市嗎?個人認為他悟透了自己無法悟透股市,從而悟透了股市。將復雜的問題簡單化,自己也就悟透了股市了。而這個問題,極難,又極簡單。
所以,題主所言的悟透了股市,從頭到尾股票投資都是確定的,是根本不存在的事情。如果對應一只股票,這種事情可能。當然,如果對應2只、3只,也是存在可能。但是,要說對應股市中所有的股票,這是完全不可能的事情。
股市中,趨勢是可以預判的,中線的波段也是能尋找出來的,唯獨節(jié)點時間以及短期波動是無法預測的。可能一時間能預判精準,但要說長久能預判精準,是不會出現(xiàn)這樣的事情的。入市十幾年的時間,與技術打交道,也與價值相伴。要想在股市中萬千不確定中尋找確定,唯獨在價值的基礎上利用技術的規(guī)律,方可。但是,這是有條件有局限的。而在這種方法論中,關于短線的震蕩大小,也是無法精準判斷的。
所以,題主要說從頭到尾投資都是確定的,個人是反對這個觀點的。如果說世界上有這樣的人,勢必就不是比爾·蓋茨是首富了,勢必就是那個能從頭到尾都能投資確定的人。但為什么,股票界的“扛把子”還是沃倫·巴菲特呢?想必,世界上根本就沒有那樣的人存在。我們可以利用一定的規(guī)律,輔助自己的投資,但決定自己投資的勢必是目標公司的價值以及趨勢性。