這兩者之間不僅掛不上等號，其實也沒什么太大的聯系，黃奇帆說P2P是披著科技外衣的高利貸，利用互聯網+的機會硬是將曾經的民間借貸搞成了看似高大上的所謂互聯網金融。從這個角度來看，P2P走到今天全部歸零的局面也是意料之中的。

P2P發展的這十幾年里，高峰期一度超過上萬家平臺，可見利潤的吸引力度之大，幾乎所有互聯網企業都有涉及該產品，但從一開始就面臨著合規性的難題，現如今又一下子清零，正是來也匆匆去也匆匆。就算是全部清零了，但也并不意味著就結束了，因為還有大量出借人的余額未收回。

而支付寶作為一個移動支付方式，它本身并沒有什么理財產品，在支付寶平臺上的那些存款產品和理財產品（基金、黃金、定期）等都是由具體的銀行、基金公司等提供的服務，而支付寶只不過是一個提供信息展示的中介平臺，換句話說，產品及服務的安全性與支付寶關系不大。

這就像一些人在京東金融里面買那些利息較高的存款產品一樣，京東金融同樣是個信息展示的第三方金融平臺，具體產品及服務都是來自于各大商業銀行本身，所以大家購買之前需要先開通該銀行的電子賬戶以隔離資金。

總之，P2P的清零并不會影響到支付寶，因為它們壓根不是一回事。但我需要提醒的是，大家在選擇支付寶里面的理財產品時要考慮不同產品的風險。