第一，從法理上講，假如你真不給，你朋友即便是到法院去起訴，法院也不會(huì)支持。

法律依據(jù)~《合同法》第190條規(guī)定，借款合同是借款人向貸款人借款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。另外還規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)對(duì)利息沒(méi)有約定，或者約定不明確的，視為不支付利息。換句話說(shuō)，即便你朋友起訴到法院，法院是不會(huì)支持的。

第二，從情理上講，你朋友能拿出20萬(wàn)給你那么久，占用了快四年，他損失至少是五年定期存款利息，暫且按照每年五個(gè)點(diǎn)計(jì)算，找你要四萬(wàn)真的是不多，也真的該給，你去看看現(xiàn)在融資成本有多高。

第三，到底該不該給，總體建議還是要給，給多給少根據(jù)實(shí)際情況來(lái)定。

第一種情況，當(dāng)時(shí)確實(shí)沒(méi)有約定，并且你提出來(lái)要給利息，但是你朋友當(dāng)時(shí)跟你關(guān)系好過(guò)現(xiàn)在并且一口說(shuō)道不用不用，那現(xiàn)在回過(guò)頭要給，要的也不過(guò)分，如果你手頭緊張，商量下，看看能不能給三萬(wàn)或者兩萬(wàn)。第二種情況，沒(méi)有確定，雙方也沒(méi)有提利息的事，我覺(jué)得可能是你朋友礙于情面不好意思提出來(lái)，以為你是懂事之人，但從你現(xiàn)在的表現(xiàn)看，確實(shí)有點(diǎn)不懂事，現(xiàn)在人家家里人可能有意見(jiàn)，提出要利息完全正當(dāng)！建議再難也要給，再請(qǐng)人家吃頓大餐。第三種情況，你曾經(jīng)也不計(jì)代價(jià)幫助過(guò)這個(gè)朋友，付出過(guò)很多，如果這種情況，你跟他當(dāng)面鑼對(duì)面鼓掰扯一下，如果大度一點(diǎn)，摔點(diǎn)錢不在來(lái)往即可。