中小P2P訴苦：3億小平臺(tái)對(duì)接成本300萬起

如今，在存管大限面前，對(duì)接銀行存管已經(jīng)成為P2P平臺(tái)的當(dāng)務(wù)之急。暫且先不說銀行門檻、對(duì)接成本有多高，P2P平臺(tái)在對(duì)接存管的第一步上就面臨了很大的阻礙——找不到銀行。很多中小平臺(tái)只能花錢找關(guān)系。

找銀行只能靠關(guān)系

網(wǎng)貸行業(yè)里，銀行和許多平臺(tái)之間信息是不通暢的，只能靠找關(guān)系、找資源。 某互金平臺(tái)(下稱 A平臺(tái) )負(fù)責(zé)人林木(化名)無奈的說道。

A平臺(tái)主打社交金融類產(chǎn)品，2015年成立，經(jīng)過1年多的推廣，目前積累了100多萬用戶，月交易量在3000萬左右。

林木2016年加入A平臺(tái)時(shí)便提議對(duì)接銀行存管，但最終也沒有實(shí)現(xiàn)。他介紹稱， 2016年A平臺(tái)只是與微信、支付寶、銀聯(lián)做了一個(gè)支付通道，通過跳轉(zhuǎn)頁面進(jìn)行充值、提現(xiàn)等操作，支付體驗(yàn)特別差，因此提議改進(jìn)，但當(dāng)時(shí)銀行存管仍處在概念階段，談了幾家銀行都沒有談妥，所以決定做成資金托管。

就在這時(shí)，政策來了。2016年8月，銀監(jiān)會(huì)發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引(意見征求稿)》，對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)劃定了資金銀行存管的門檻。如此一來，林木也只能繼續(xù)著手找銀行做資金存管。

擺在林木面前的第一個(gè)問題便是 銀行難找 ，而這也是許多P2P平臺(tái)普遍面臨的困惑。

盡管《指引》強(qiáng)化了存管銀行的免責(zé)條款，但銀行對(duì)P2P依然設(shè)立了較高的準(zhǔn)入門檻。林木表示， 我自己談了幾家銀行，但銀行要求實(shí)繳5000萬，國企、上市公司背景等，平臺(tái)達(dá)不到銀行的要求，最后都被砍掉了。P2P和銀行之間存在信息不對(duì)稱，很多銀行宣布做資金存管業(yè)務(wù)，但實(shí)際并沒有深入到平臺(tái)，平臺(tái)前期只能找關(guān)系、找資源。

后來，林木通過互金行業(yè)第三方公司的一個(gè)舊相識(shí)介紹，與B銀行建立了聯(lián)系，就資金存管一事洽談一周后，雙方都確定了意向。(來源:南^方^財(cái)^富^網(wǎng))