P2P網(wǎng)貸圈的粉絲群有幾個群友在吐槽，他們投的平臺不發(fā)標了，而且自己本早該到期回款的標的，也一直遲遲不見回款，又陷入了焦急之中...

上市公司熊貓金控旗下的近百億級平臺銀湖網(wǎng)最后也被剝離了，現(xiàn)在也陷入困境之中，不禁令人唏噓。

根據(jù)官方數(shù)據(jù)，熊貓金控旗下的熊貓金庫目前累計成交149億，銀湖網(wǎng)累計成交82億，兩個百億級的平臺，都先后被剝離。

去年熊貓金庫被剝離上市公司是，股權(quán)全部轉(zhuǎn)入熊貓金控董事長趙偉平名下，趙偉平簽署了個人無限連帶責(zé)任書承諾兜底，并提供18億元未抵押未質(zhì)押資產(chǎn)作為保障，當時還能夠穩(wěn)定軍心，去“金”保“銀”的事情也逐漸平息。

然而19年2月2日，隨著熊貓金控公告，擬將銀湖網(wǎng)作價2.18億也轉(zhuǎn)讓給趙偉平，可謂一石激起千層浪，投資人都不淡定了。

確實，換做誰可能都沒法淡定，因為在公告發(fā)出后，證監(jiān)會就對這次轉(zhuǎn)讓發(fā)出了問詢函，對于趙偉平的資金能力提出質(zhì)疑；對銀湖網(wǎng)的大額標存在疑問，是否存在關(guān)聯(lián)融資；對熊貓金控后續(xù)的持續(xù)盈利能力也提出了質(zhì)疑，并要求熊貓金控在2月18日前答復(fù)。

二、

而這幾個問題，特別是趙偉平的資金來源問題、銀湖網(wǎng)是否存在自融或利益輸送問題，也是平臺投資人關(guān)切的。

之前熊貓金庫剝離時，趙偉平尚有18億資產(chǎn)可以覆蓋平臺的資金問題，至少明面上看，是0逾期0壞賬。

而此次又把銀湖網(wǎng)轉(zhuǎn)讓到趙偉平名下，而且還是分兩次付款，不是一次付清，如果趙偉平已經(jīng)出現(xiàn)資金緊張，無力兜底，那么銀湖網(wǎng)，還有熊貓金庫后續(xù)命運就不容樂觀了。

另外，也是很多投資人害怕的事情，如果說銀湖網(wǎng)存在利益輸送，那么錢的去向會去哪里？

這兩個問題我們可以等熊貓金控回證監(jiān)會詢問再看。

此外，熊貓金庫、銀湖網(wǎng)先后剝離上市公司，有種上市公司甩鍋，吃干抹凈的味道，大部分投資人是不希望被剝離的。

但是，我們要看到的是，很多上市公司都跟關(guān)聯(lián)的P2P劃清了界限，比如巨人和投哪、團貸跟鴻特科技等，剝離這是大勢，咱們阻止不了。

好在，如果說上市公司真的存在挪用平臺出借人錢財?shù)那闆r，那么后續(xù)如果平臺出問題，那也是逃不掉責(zé)任的，所以大家不要太緊張。

三、

咱們出借人最關(guān)心的無疑是能回多少款，多久能全部回款。

那么咱們可以先看看平臺未來的發(fā)展走向，以及趙偉平的態(tài)度。

首先，趙偉平的態(tài)度：承諾兜底。

我們可以看到趙偉平還是愿意兜底，給投資人負責(zé)的，同時還明確了回款時間：2年。

第二、未來銀湖網(wǎng)會是怎樣的結(jié)局。

175號文發(fā)出來之后，對平臺進行了分類，像銀湖網(wǎng)這種情況，會逐漸的歸類到高風(fēng)險的平臺里面去，最終的命運，如果監(jiān)管要求不變，那么基本就是要良性清盤退出，不然可能就是監(jiān)管介入，甚至經(jīng)偵介入了。

據(jù)此，臨風(fēng)個人觀點是，銀湖網(wǎng)備案無望，會退出行業(yè)。