監管動作來得急而密。25日，一位此前正在籌謀網絡小貸牌照的現金貸平臺業者告訴幫主，“消息很突然，沒法申請新牌的平臺現在可能考慮轉向同業并購。”

據網貸之家不完全統計，截至今年11月22日，全國共有30家現金貸平臺通過其運營主體公司或股東持有35張網絡小貸牌照。網貸天眼數據顯示，目前全國核準互聯網小貸牌照達到249家。而近期國家互聯網金融安全技術委員會發布的一份現金貸發展報告顯示，截至11月19日，國內運營現金貸的平臺已達到2693家。顯然大部分市場參與者缺乏合法放貸資質。

星合資本董事長郭宇航在接受幫主采訪時表示，目前絕大多數無資質現金貸平臺更多通過超級借款人模式放款。“現金貸平臺主要是靠資金放貸的利差來獲取回報，純信息中介平臺不多。停批牌照之后，大部分現金貸展業的合規渠道或被堵死。”

這使得目前現金貸管理走向了持牌和非持牌兩個路徑。“沒有網絡小貸牌照的現金貸平臺，或去對接具有放貸資質機構的資金，或去對接網貸平臺借款人資金，否則就無法保證資金來源的合法性。”蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言表示。

按照此前一些媒體報道，無牌機構對接銀行、信托資金的“助貸”模式也可能將被監管限制。其中根源也是由于這種模式變相幫助現金貸公司迅速提高了消費信貸領域的杠桿率。

但對持有網絡小貸牌照機構而言，日子也并不好過。幫主采訪來自多方渠道的信息顯示，此次整治的殺手锏很可能是把之前機構模糊應對的36%利率紅線再次劃死。

在25日北京互金協會針對現金貸召開了成員會議后，有參會成員單位向幫主證實，協會要求成員單位報備是否從事現金貸，綜合利率不能超過年化36%，并給出最終調整時間截止到2017年12月31日。

按照28日北京互金協會下發的通知，要求平臺自查內容包括：綜合融資利率畸形業務、羊毛黨參與、多頭負債和高息轉貸等情況。其中明確指出：利率畸形是指實際年化利率超過36%，實際年化利率包括借款利率、平臺手續費、第三方支付收取的費用及提現費等。

而29日廣州互金協會發布的《關于小額現金貸款業務的風險提示》指出，不具備放貸資質的單位應立即停止非法放貸行為，并提交安全退出方案。對于具備合法放貸資質的單位要求“嚴格按照國家相關法律法規要求進行合理定價，實際綜合年化利率（含借款利率、平臺手續費、第三方支付收取的費用、提現費等）不得超過36%”。