我覺得完全不會(huì)受到影響。

為了論證我這個(gè)不受影響的觀點(diǎn)，我們首先應(yīng)該知道，銀行貸款利率都受哪些因素影響。

在管理學(xué)中講：定價(jià)有三種導(dǎo)向成本導(dǎo)向，需求導(dǎo)向，競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向。這三個(gè)導(dǎo)向是決定一個(gè)產(chǎn)品定價(jià)的主要因素。

一、成本導(dǎo)向

貸款產(chǎn)品的定價(jià)是利率，貸款產(chǎn)品的成本是資金價(jià)格，反映到銀行層面，存款利率就是貸款產(chǎn)品的成本。

貸款利率是否有變化，從成本角度來說，就要看存款利率是否會(huì)發(fā)生變化。市面上多了很多的借款平臺(tái)，能夠影響存款利率嗎？并不能。

所以銀行貸款利率不會(huì)受到貸款平臺(tái)的增多而影響

二、需求導(dǎo)向

有些人說從需求角度來說，貸款平臺(tái)的增多，導(dǎo)致了銀行貸款客戶的減少，銀行為了提升業(yè)績，會(huì)降低貸款利率。這個(gè)說法是有問題的。

他的主要問題在于貸款平臺(tái)的增多，并不會(huì)導(dǎo)致銀行貸款客戶的減少。因?yàn)橘J款平臺(tái)的受眾群體和銀行的受眾群體是不一樣的。

一般來講，銀行的貸款受眾群體對(duì)利率都比較敏感，對(duì)于貸款的便捷程度比較遲鈍。相反，貸款平臺(tái)因?yàn)槔时容^高，所以吸引的都是對(duì)貸款利率不很敏感，但是對(duì)于貸款門檻較低的群體。這兩類人群幾乎沒有重疊。

所以從需求角度來說，貸款平臺(tái)的增多并不會(huì)影響銀行貸款的利率。

三、競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向

在需求導(dǎo)向中，我們已經(jīng)說了，銀行和貸款平臺(tái)的受眾群體是不同的。所以銀行和貸款平臺(tái)并不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。和銀行能夠競(jìng)爭(zhēng)的，只有另一家銀行。

有些人持有不同意見，他們認(rèn)為以支付寶為首的貸款平臺(tái)確實(shí)對(duì)銀行造成了很大的沖擊。我想說是的，他們是給銀行帶來的，比較大的沖擊，但沖擊主要在于存款層面。

銀行在零售貸款領(lǐng)域里，本來做的就不好。這幾年銀行紛紛倡導(dǎo)零售轉(zhuǎn)型，其實(shí)就是在承認(rèn)自己對(duì)于個(gè)人客戶的貸款服務(wù)沒有做到位。

所以貸款平臺(tái)的增多并沒有成為銀行的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也不會(huì)影響貸款利率。

總結(jié)：

成本、需求、競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)定價(jià)的三個(gè)重要參考維度。這三個(gè)維度都無法將貸款平臺(tái)和銀行建立聯(lián)系。也就是說，貸款平臺(tái)的增多并不會(huì)影響銀行的貸款利率。