有意思。這個問題本身存在兩個疑點：第一，銀行把儲戶的存款貸給客戶，是銀行的正常業(yè)務(wù)，你怎么知道這筆貸款屬于“私自”？第二，你取不了錢，與銀行私自貸款相關(guān)，這個關(guān)聯(lián)關(guān)系又是怎么得出的？

銀行員工有犯罪行為，例如挪用儲戶的存款，這都是經(jīng)過公安經(jīng)偵偵查得來的結(jié)果，而不是普通人通過自己的懷疑得來的。如果你懷疑銀行員工挪用儲戶存款，進行民間借貸，可以向公安機關(guān)報案。

但令人奇怪的是，為什么你就能判斷出客戶取不了錢，是因為這個員工挪用了儲戶存款呢？唯一的可能就是你自己也是知情者。即相信銀行員工的高息許諾，把錢交給這個員工，而你自己明知如此而默認(rèn)，相信這是存款而放松警惕。

如果真的是存款存在銀行，那么不管銀行拿去干什么，銀行都得給予支取。這是法律規(guī)定的，如果銀行不給取，你也可以起訴，相信沒有銀行敢冒著自己聲譽受損的影響拒絕儲戶取款。

但如果是我說的那樣，被銀行員工以“存款”的名義給騙了，那就不一樣了。最終銀行是否承擔(dān)責(zé)任，要看你是否知情，是否配合了。以我的分析，像題主這種情況，大多數(shù)是很難找銀行追索的。