住房公積金的繳存情況，是一項重要的經(jīng)濟指標。通過它，可以看出一個城市的很多秘密。

比如：就業(yè)人口的規(guī)模，實際運作企業(yè)數(shù)量的多少，待遇的高低，還有城市的管理水平。

每個城市每年都會公布 公積金年報 ，向社會披露繳存、提取的情況。由于公積金指標尚未納入政績考核，而且必須公開詳細數(shù)據(jù)，所以可信度比較高，是一項難得的 客觀指標 。

目前各城市正在陸續(xù)公布2018年的公積金年報，但數(shù)據(jù)尚不完整。所以本文仍然采用了2017年的數(shù)據(jù)，選取了 金融機構本外幣存款余額 最大的13個城市 ，來分析一下。從中，我們可以發(fā)現(xiàn)很多有意思的現(xiàn)象。

13個主要城市2017年度公積金繳存情況

注：上述數(shù)據(jù)來自各城市公積金官網(wǎng)，其中人均數(shù)據(jù)為根據(jù)繳存額和實繳職工推算出來的。

下面是我的分析：

1、可以看出，北京是人均繳存公積金最多的城市，遙遙領先。所以，北京一定是中國最富裕的城市，也是員工待遇最好的城市。在公積金上，沒有一個城市可以接近北京，連上海都難以望其項背，人均比較接近北京水平的是杭州和天津。

住房公積金的繳存上有這樣的特點：國企、政府部門、事業(yè)單位，都希望多給員工特別是高管多交，但國家給予了限制，防止變成變相的福利。民企，尤其是小微企業(yè)，往往少給員工繳納，甚至故意不繳，以減輕企業(yè)負擔。

北京是央企總部扎堆的地方，央企往往壟斷某一行業(yè)，能獲得低息貸款和優(yōu)質政府項目，所以待遇非常好，人均繳存公積金比較多就可以理解了。當然，北京還有很多獨角獸企業(yè)，比如百度、京東等互聯(lián)網(wǎng)新貴企業(yè)的總部，待遇也非常好。

北京一年繳存總額竟然相當于3個深圳，或者 上海+深圳 ，令人震驚。

2、上海是繳存單位數(shù)量最多的城市，也是實繳職工人數(shù)最多的城市。這顯示出，上海在公積金上是比較規(guī)范的。

上海企業(yè)數(shù)量也是全國最多的，2018年3月就達到了194萬家 ，但繳存單位只有35.2萬家，可見公積金漏繳現(xiàn)象即便在規(guī)范的上海，也比較普遍。

上海人均年繳存額只有1.4萬元，顯示出用人單位沒有北京 豪 ，主要是因為央企少，外企和民企多一些。上海公積金委托銀行只有1家，跟天津一樣。而其他城市都是多家銀行可供選擇。在這一點上，上海不如大多數(shù)城市 市場化 。

3、深圳、北京、上海公積金繳存單位都超過了10萬戶，是全國前三。其中深圳實繳單位雖然不到上海的一半，但接近廣州的兩倍。深圳建立公積金制度在大城市里比較晚，但推進還是比較快的。

深圳公積金實繳人數(shù)，也逼近北京和上海水平，遠遠超過其他城市，顯示出深圳真實的人口規(guī)模比較龐大，跟北京上海差距不太大。

深圳人均年繳納公積金只有0.94萬元，在13個城市里倒數(shù)第二，僅超過鄭州。這一方面說明深圳國企比較少，另外也說明深圳民企仍然以中小企業(yè)為主。非常富裕的、待遇好的民企，比如華為和騰訊，在深圳仍然是少數(shù)。

結合公積金和房價來看，深圳職工的待遇沒有什么優(yōu)勢，但每年仍然有大量人口涌入深圳，看重的是深圳的活力和未來。

4、廣州繳存單位數(shù)量只有深圳的一半，繳存職工比深圳少了接近200萬，但年繳存額卻超過深圳110億元，說明廣州國企、大企業(yè)比較強勢，待遇也是不錯的。

但廣州在人均繳存上優(yōu)勢也不明顯，不如杭州、天津，跟武漢水平相當。但超過了深圳和上海。

5、蘇州的情況類似深圳，繳存單位、人員數(shù)量都比較多，人均偏低。深圳和蘇州都是從 制造業(yè)+非省會、非直轄市 的城市發(fā)展起來的，還帶有工業(yè)區(qū)的痕跡，所以在職員工比較多，大國企、外企的總部偏少，平均待遇不如直轄市、省會城市。

6、天津繳納公積金的人數(shù)不算多，說明這個城市人口的真實規(guī)模不大，相當一批小微企業(yè)沒有繳納公積金。在繳納的單位里，國企較多，所以人均額比較高。

杭州比較特殊，人均繳存額僅次于北京位居第二，但杭州卻是民企之都。說明這個城市國企、民企待遇都不錯，至少在公積金上沒有虧待員工。

其他城市，沒有需要單獨分析的了。

7、從公積金委托的銀行家數(shù)上看，天津和上海最獨特，都是一家銀行壟斷，顯示出市場的封閉性。在這方面，西安、武漢、廣州的市場開放度最大，值得贊許。